Алексей Шевченко делится своим мнением после раннего вылета СКА из плей-офф.
Армейцы Петербурга завершили выступление в первом раунде Кубка Гагарина. После поражения в матче с московским «Динамо» Роману Ротенбергу несколько раз намеками задавали вопрос о возможной отставке. Прямо спросить так никто и не решился. Почему? Судя по его ответам, сам он покидать пост не намерен, и это логично, учитывая, что его контракт действует еще два года. Ему стоит продолжить работу.
Обсуждение главного тренера СКА часто вызывает неадекватную реакцию. Некоторые считают его корнем всех проблем российского хоккея, но ведь это не так. Любые аргументы в ответ игнорируются, люди кричат, не желая слушать. Создается впечатление, что все вокруг знают «правильный» путь, и только Ротенберг отклонился от него. Пора смотреть на вещи трезво.
Стоит признать очевидное: главный тренер СКА допустил ошибки, повлиявшие на результат. Ключевой просчет — ставка не на тех вратарей. Прошлогодний успех «Металлурга» с молодым Ильей Набоковым в воротах — это скорее исключение из правил, не стоило рассчитывать завоевать Кубок с таким вратарским составом. К слову, Набоков в этом сезоне тоже вылетел в первом раунде, что подтверждает сенсационность прошлогодней победы.
Роман, возможно, не согласится с этой версией, но мою позицию не изменить. Когда у команды нет надежной вратарской линии, способной «тащить» в серии, нервозность передается всей команде. Можно, конечно, перечислить и другие аспекты, в которых СКА уступил, но эти ошибки свойственны многим клубам. Однако далеко не всех тренеров после этого увольняют.
Роман Ротенберг.
Но что еще так сильно злит тех, кто требует едва ли не запретить Ротенберга в профессии? Все остальное — мелочи, не заслуживающие особого внимания. Нет игровой карьеры за плечами? Расскажите об этом Бобу Хартли или Джону Куперу. Или лучше посмотрите на Игоря Ларионова, у которого карьера игрока была блестящей. И к чему это привело на тренерском поприще?
Говорят, Ротенберг не понимает, что такое тренировать? Боже, если бы у нас в лиге было двадцать два по-настоящему сильных тренера, тогда, возможно, Роман и выглядел бы аутсайдером. Но на некоторых других специалистов без слез не взглянешь. У них знаний столько же, сколько побед у «Барыса». Ротенберг пока не тренер экстра-класса, но он учится, совершает ошибки, делает выводы и исправляет то, что сделал не так. Ему предстоит пройти чуть более долгий путь. Но те, у кого есть опыт, зачастую сами творят бог знает что.
Знаю, что многих раздражает мысль, что в любом другом клубе за такие результаты Ротенберга бы уволили. Это не совсем так. У нас увольняют и назначают в клубы чаще всего не по профессиональным качествам, а по знакомству. Так что если вас что-то не устраивает, вините в этом не Романа, а всю систему. Истории о том, как тренеров берут на работу только потому, что они знакомы условному губернатору, — это не байки.
Идем дальше. Признайтесь, многие критики даже четко сформулировать свои претензии не смогут. Серая масса нападает на тех, кто чем-то выделяется. И шумят они потому, что их не видно, а лишь слышно. Часто вижу, как Ротенберг выходит после матчей и к нему идут фотографироваться и говорят приятные слова. Я что-то не слышал, чтобы ему там говорили уходить. А ведь могли бы. Он бы не нервничал, а спокойно поспорил. Его охранники вмешиваются только в случае силового конфликта, а не жаркого диалога.
Трудно отрицать, что Ротенберг сделал для популяризации российского хоккея столько, что ни одному клубу не снилось. Лига должна его любить и быть благодарна. Да и СКА — это не просто региональный клуб, а команда, которая интересна всем в стране.
Ротенберг пообещал выиграть кубок. Пусть совет директоров клуба поверит ему и не будет принимать поспешных решений. Помочь Ротенбергу стоит, в чем-то поправить, что-то скорректировать, но ни в коем случае не увольнять. И он в следующем сезоне будет еще более старательным.
Гарантированно победить в КХЛ нельзя, но можно стать явным фаворитом. Это по силам СКА.

