Эллиотт Фридман принял участие в программе NHL Now сразу после дедлайна обменов в НХЛ в пятницу. Ему задали вопрос об одной из главных причин минимальной активности на трансферном рынке. Его ответ сосредоточился на широком распространении пунктов о защите от обмена (ПОЗО), которыми обладают многие игроки НХЛ.
Кори Шнайдер начал беседу: «Я хотел задать вам вопрос. Я бы не сказал, что сегодня (вчера) наблюдалось полное отсутствие активности, но некоторые громкие имена, которые, как ожидалось, будут обменяны, в итоге остались на месте. Некоторые команды, которые, на мой взгляд, были явными продавцами, не продали столько активов, сколько мы предполагали. Насколько новые правила коллективного соглашения (CBA) повлияли на это? Я имею в виду запрет на двойное удержание зарплаты, правило LTIR для плей-офф и даже рост потолка зарплат, который позволяет командам сохранять своих будущих свободных агентов. Есть ли у вас ощущение, что какой-либо из этих факторов сыграл решающую роль в том, что игроки, которые, по нашему мнению, должны были быть обменяны, остались в своих командах?»
Эллиотт Фридман ответил: «Знаете, Кори, я думаю обо всех этих вещах. Полагаю, что двойное удержание зарплаты сыграло самую большую роль, потому что, если вы хотели воспользоваться этой опцией в этом году, первый обмен нужно было совершить к началу декабря. Я действительно считаю, и откровенно признаю, что мне не нравится, как лига поступила с этим, потому что это не идет на пользу всем нам, кто любит наблюдать за этим. Но я думаю, что это был один из самых значимых факторов. Что касается нового правила LTIR для плей-офф, да, думаю, команды были обеспокоены им, но двойное удержание было важнее.»
«Честно говоря, Кори, я считаю, что самое главное — это пункты о запрете обмена, и я не жалуюсь на них. Если вы заключаете сделку, и две стороны ее подписывают, это справедливо. Вы выполняете свои обязательства по сделке. Но я думаю, что когда-нибудь в будущем, возможно, в следующем коллективном соглашении, команды и лига попытаются найти способ ограничить их использование. Не знаю, сработает ли это, но я слышу много жалоб по этому поводу. Однако сейчас, Кори, справедливо есть справедливо: если вы подписываете сделку, вы ей следуете. Есть такие люди, как Келли Харуди. Он абсолютный сторонник жесткой линии. Он считает, что если у вас есть пункт о запрете обмена, вам даже не должно быть позволено просить отказаться от него. Но я думаю, что это самый большой фактор.»
Что касается пунктов о запрете обмена (ПОЗО) и запрете на перемещение (НМК), то команды не любят их выдавать, но игроки хотят финансовой стабильности и не желают каждый год беспокоиться о своем будущем. Именно поэтому генеральный менеджер «Виннипег Джетс» Кевин Чевелдэйофф наконец начал их раздавать, чтобы удерживать игроков в Виннипеге и привлекать новых. В настоящее время шесть его лучших игроков имеют ПОЗО, остальные — нет. Так же действовал и бывший генеральный менеджер Лу Ламориелло.
В коллективном соглашении нет ничего, что обязывало бы команду давать игроку ПОЗО, но вероятность его подписания без такого пункта мала. Тем не менее, наличие 13 игроков с той или иной формой защиты от обмена значительно затрудняет для команды заключение сделок.