Южная Флорида — это место, где странности не просто существуют, они процветают. Джейк Уолман, оштрафованный за брызганье водой в третьем матче, казалось, забил победный гол для «Эдмонтон Ойлерз» в третьем периоде… но Сэм Райнхарт сравнял счет за «Флорида Пантерз» за 20 секунд до конца основного времени… а затем Леон Драйзайтль забил настоящий победный гол в овертайме, принеся Эдмонтону победу 5:4 и сравняв счет в финале Кубка Стэнли 2-2.
Четвертый матч был настолько непредсказуемым, что, вероятно, даже типичный «Флорида Мэн» счел бы это перебором. Насколько безумным был этот матч? Представьте, что «Пантерз» ведут со счетом 3-0 в первом периоде, «Ойлерз» меняют вратаря Стюарта Скиннера на Кэлвина Пикарда, а затем сами забивают три гола во втором периоде.
Это подготовило почву для оборонительного противостояния в третьем периоде, которое, казалось, было нарушено голом Уолмана за 6:24 до конца, но Флорида снова сравняла счет. Драйзайтль завершил дело для Эдмонтона в овертайме.
Теперь разберем игру: что получилось, а что нет у каждой команды, на кого стоит обратить внимание в следующей игре и какие главные вопросы стоят перед командами к субботе.
«Эдмонтон Ойлерз» Оценка: B+
Главный вопрос после четвертого матча — это камбэк или то, что вообще заставило «Ойлерз» отыгрываться?
После того как «Ойлерз» пропустили по два гола в каждом периоде третьего матча, в первом периоде четвертого они пропустили три. В сумме, первый период стал шестым в первых десяти периодах серии, когда «Пантерз» забивали более одного гола. Именно это вынудило тренера «Ойлерз» Криса Ноблауха и его штаб быстро внести изменения, чтобы избежать повторения катастрофы, подобной третьему матчу.
Решение Ноблауха заменить Скиннера в начале второго периода привело к тому, что Пикард отразил все 10 бросков в этом отрезке. Этому способствовало и то, что доля бросков «Ойлерз» выросла с 38.4% в первом периоде до 55.6% во втором, что привело к трем голам. Это был лишь их второй период с несколькими голами в финале Кубка.
В третьем периоде все шло отлично. Их оборонительная структура позволила создать лишь восемь опасных моментов суммарно во втором и третьем периодах, в отличие от семи, которые они допустили только в первом. Быть в 20 секундах от сравнения счета в серии при доле бросков «Пантерз» более 60%? Именно поэтому гол Райнхарта был настолько обескураживающим.
Но в итоге победный гол Драйзайтля в овертайме сравнял счет в серии перед пятым матчем в субботу.
«Флорида Пантерз» Оценка: B
«Пантерз» попытались решить исход игры в первом периоде. И на короткое время казалось, что им это удалось. Они быстро повели благодаря двум голам Мэттью Ткачука в большинстве (его первые очки в финале Кубка), а Антон Лунделль добавил соли на раны «Ойлерз», увеличив преимущество Флориды до трех шайб за 41 секунду до конца первого периода — 20-минутного отрезка, в котором «Пантерз» перебросали Эдмонтон 17-7 и создали больше моментов 21-5. Яростный прессинг Флориды снова, казалось, сбил «Ойлерз» с толку.
Но Эдмонтон сменил вратаря перед началом второго периода, и их удача изменилась вместе с этим. Райан Ньюджент-Хопкинс (в большинстве), Дарнелл Нерс и Василий Подколзин нивелировали всю работу Флориды в первом периоде и заставили «Пантерз» отступать.
А Пикард был непробиваем для Флориды в воротах, не позволяя атакующим игрокам «Пантерз» найти шанс сравнять счет, пока за 20 секунд до конца основного времени, когда ворота Флориды были пусты, Райнхарт не нашел лазейку.
Итоговое поражение Флориды в дополнительное время выглядело ошеломляющим. Нехарактерные ошибки «Пантерз» — игроки, оказавшиеся ниже линии ворот, потеря ориентации, потери шайбы — в конечном итоге обрекли их в игре, которую они должны были легко выиграть. Теперь главное, как они восстановятся к быстрому переходу к пятому матчу.
Три звезды 4-го матча
1. Леон Драйзайтль
C, «Ойлерз»
Драйзайтль установил рекорд по количеству голов в овертаймах в одном плей-офф (четыре) — после того как установил рекорд по количеству голов в овертаймах в регулярном сезоне. Он стал третьим игроком в истории финала Кубка Стэнли с несколькими голами в овертайме в одной серии — наряду с Доном Рэйли (1950, «Нью-Йорк Рейнджерс» против «Детройт Ред Уингз») и Джоном Леклером (1993, «Монреаль Канадиенс» против «Лос-Анджелес Кингз»).
2. Кэлвин Пикард
В, «Ойлерз»
Выйдя на замену Скиннеру, Пикард сделал 22 сэйва при 23 бросках (единственный пропущенный гол был забит на последней минуте основного времени с пустыми воротами Флориды). Пикард — первый вратарь, выигравший матч финала Кубка Стэнли, выйдя на замену, с 2015 года, когда Андрей Василевский отыграл 9:13, заменив травмированного Бена Бишопа. Пикард также является четвертым вратарем, выигравшим семь подряд решений в плей-офф, не начиная первую игру своей команды в постсезоне, присоединившись к Крису Осгуду (2008), Жаку Планту (1969) и Кэму Уорду (2006).
3. Мэттью Ткачук
ПН, «Пантерз»
Ткачук забил свои первые два гола в финале Кубка, быстро открыв счет для Флориды. Это был также первый раз, когда Ткачук забил два гола в матче финала Кубка. Его пятый гол в большинстве в карьере в плей-офф установил рекорд франшизы.
Почетное упоминание: Эта серия!
Этот финал Кубка невероятно зрелищный. Между двумя матчами с овертаймом, разгромом и дуэлями с тремя голами в периодах в четвертом матче, в этом реванше финала Кубка не было недостатка в драме и интриге. Эта серия стала третьей в истории НХЛ, в которой за первые четыре матча было забито не менее семи голов (другие — 1980 и 1918 годы), и с 32 голами она делит четвертое место по общему количеству голов в истории финала Кубка за первые четыре игры. Ждем пятый матч!
Игроки, на которых стоит обратить внимание в пятом матче
Кэлвин Пикард
В, «Ойлерз»
Работа Пикарда после выхода на замену Скиннеру стала весьма важной для обретения «Ойлерз» некоторой стабильности. Самый яркий пример этого — серия первого раунда против «Лос-Анджелес Кингз», когда Пикард был назван стартовым вратарем в третьем матче и выиграл четыре игры подряд, выведя Эдмонтон во второй раунд. Он выиграл первые два матча второго раунда против «Вегас Голден Найтс» до того, как травма заставила «Ойлерз» вернуться к Скиннеру.
Пикард был безупречен во втором периоде четвертого матча и почти идеален до гола Райнхарта в конце третьего. Но когда дело дошло до овертайма? Пикард отразил каждый бросок — при некоторой помощи перекладины — завершив вечер с 22 сэйвами из 23, показав процент отраженных бросков 0.957 за 51:18 игрового времени. И это при том, что «Пантерз» имели долю бросков более 57% за последние два периода.
Сэм Беннетт
Ц, «Пантерз»
Лучший бомбардир «Пантерз» в плей-офф не показал своей лучшей игры в четвертом матче — и Флориде потребуется его возвращение в форму в субботу. Беннетт получил удаление во втором периоде, что привело к первому голу Эдмонтона в большинстве от Ньюджент-Хопкинса, и снова был оштрафован в третьем периоде за подножку как раз тогда, когда Флорида обрела потерянный импульс.
Добавьте к этому, что Беннетт набрал лишь одно очко (передача) в вечер, когда «Пантерз» испытывали трудности с атакой после взрывного первого периода. Это не тот вклад, который требуется от Беннетта — и все внимание будет приковано к тому, как он проявит себя в пятом матче.
Для Флориды позитивным моментом стало то, что Ткачук начал забивать в четверг, но атака «Пантерз» часто строилась вокруг Беннетта. (Его гол с выхода один на один в третьем матче был особенно хорош). Флорида вправе ожидать от Беннетта усиления игры, когда серия вернется в Эдмонтон. И если кто-то и может быстро изменить ситуацию, то это Беннетт, который неспроста был фаворитом на приз Конна Смайта перед четвертым матчем.
Главные вопросы к пятому матчу
Может ли камбэк «Ойлерз» открыть новый способ защиты против «Пантерз»?
У «Ойлерз» были проблемы с предотвращением выходов один на один. У них были проблемы с провальными периодами не раз. Фактически, это было лейтмотивом третьего матча, который, возможно, был их худшим выступлением в плей-офф.
Первый период четвертого матча, казалось, указывал на очередную оборонительную проблему для «Ойлерз» — но в итоге они одержали победу и обрели уверенность, что, возможно, нашли решение для вышеупомянутых проблем.
В четвертом матче «Ойлерз»:
- Нашли способы перекрывать линии передач, благодаря чему допустили 17 бросков в первом периоде, но только 23 за весь остаток игры.
- Заблокировали 28 бросков.
- Значительно ограничили опасные моменты «Пантерз», несмотря на статистику владения шайбой. Фактически, «Пантерз» завершили матч с одним опасным моментом в овертайме, имея при этом 57.14% владения шайбой.
Даже после позднего гола Райнхарта общая структура, которую «Ойлерз» использовали в остатке четвертого матча — в сочетании с игрой Пикарда — заставила их выглядеть как команда, о которой Коннор МакДэвид неоднократно заявлял, что они умеют играть в обороне. Но смогут ли они повторить то, что сделали в четвертом матче, в пятом и далее? И если да, станет ли это ключом к оставшейся части серии?
Сможет ли Флорида смутить Пикарда?
«Пантерз» знали, как играть против Скиннера в этой серии, забив восемь голов этому вратарю за три с половиной матча. Пикард, напротив, отлично сыграл, выйдя на замену Скиннеру в четверг, сделав 18 последовательных сэйвов, прежде чем пропустить гол Райнхарта в конце третьего периода.
Нельзя сказать, что Пикарда не беспокоили. Он сделал несколько великолепных сэйвов после бросков лучших бомбардиров «Пантерз» и доказал, что остается в отличной форме, несмотря на то, что не выходил в стартовом составе несколько недель.
Это не сулит ничего хорошего для Флориды. Хотя Райнхарт и забил Пикарду в конце матча, это, похоже, не пошатнуло уверенность Пикарда. Он был великолепен в дополнительное время, играя на уровне Сергея Бобровского на другом конце площадки, и в конечном итоге принес победу Эдмонтону.
Итак, какой вызов представит смена вратаря для Флориды в пятом матче? Пикард имел сенсационный результат 6-0 в плей-офф до травмы во втором раунде. Если Пикард сможет стать тем переломным фактором на вратарской позиции, которого ищут «Ойлерз», что потребуется «Пантерз», чтобы ответить и вернуть себе атакующее преимущество?