Нельзя сравнивать со случаем Никитина
ЦСКА пришел к закономерному результату. Все шло к тому, чтобы клуб средне провел регулярный чемпионат, а затем рано выбыл из плей-офф. Вероятно, только в играх против «Северстали» и «Торпедо» у команды были бы шансы на успех. Странно слышать разговоры о возможном увольнении Ильи Воробьева.
Формально, повод есть. В контрактах тренеров ЦСКА обычно есть пункт, что если клуб не выигрывает Кубок Гагарина, договор может быть расторгнут. Но это правило не является обязательным и может быть проигнорировано. В свое время этот пункт использовали, когда Игорь Никитин проиграл в финале.
Рассказывают, что тогда тренера подвели слова в интервью. Он сказал, что после чемпионств поражение в финале в семи матчах не такой уж и плохой результат, что очень не понравилось владельцу. Мол, как же так, проиграли, а результат неплохой. В итоге пригласили Сергея Федорова, который потом два года пользовался плодами работы Никитина.
Но сейчас ситуация иная. Воробьев не приходил в клуб с чемпионским составом. Если поражение Никитина в финале (хоть и с натяжкой) могло быть поводом для увольнения, то сейчас к тренеру не так много вопросов. Если составлять рейтинг виновных, он точно не будет на первом месте.
ЦСКА — один из двух клубов КХЛ (наряду с «Локомотивом»), где тренер не влияет на трансферную политику. У него нет права голоса, специалиста ставят перед фактом: работай, а хоккеистов мы привезем сами. Причем, в отличие от Ярославля, в ЦСКА все еще жестче.
Не дали позвать помощников и игроков
Я слышал, что Илья Воробьев хотел других помощников в штаб, но в клубе не прислушались. Ему были не нужны ни Юрий Бабенко, ни Алексей Трощинский. С Поповым ситуация иная, он свою работу делал и особо не вмешивался, но ближайшие ассистенты были не из тех, кто понимал, что хочет тренер. В Ярославле Никитин сразу сказал, что если не будет Дмитрия Юшкевича (контракт с которым не хотели продлевать), то и он уйдет, и никакие штрафы не остановят. Илья Воробьев на это не пошел, в принципе, это его вина, но ругаться сразу тренер не захотел.
Состав у команды был тяжелый. И большие вопросы к менеджерам клуба. Игорь Есмантович вызывающе себя вел, когда у ЦСКА был сильный состав и титулы. Ему напоминали, что он умело распорядился временем, когда не было потолка зарплат, и распределил гонорары так, что команда не заметила изменений в регламенте. Но потом наступил период, когда надо тратить деньги с умом. А руководитель совершил ошибки. И теперь его не слышно, хотя считал себя лучшим.
То, что начали забирать игроков из АХЛ, отлично, но только чтобы ходить с лозунгом: «Мы возвращаем наших ребят». Из Северной Америки не забрали ни одного игрока, который был бы нужен клубам НХЛ. Предложение о продлении соглашения было только у Никиты Охотюка, и то скромное. Остальным не на что было рассчитывать.
С чего эти ребята, не считавшиеся звездами АХЛ, должны были разорвать КХЛ? Видимо, менеджеры в ЦСКА этого не осознали. Странным показалось и обновление состава среди опытных игроков. Отказались от Михаила Григоренко, Антона Слепышева, Сергея Плотникова, позже от Константина Окулова, будто кто-то из резерва их вытеснял. За обмен Окулова на Кула Касселса надо отправлять в отставку или штрафовать.
Другие проблемы
Не забывайте, что Воробьев перед плей-офф остался без Владислава Каменева, и мы до сих пор не знаем, какова роль клуба в этом. Слишком много вопросов по работе ЦСКА, чтобы винить главного тренера.
Молчу о том, что в «Звезде» нет ни одного игрока, стучащегося в первую команду, в «Красной Армии» сырая молодежь, а в системе слишком большое влияние семьи Михайлова. Борис Петрович занял выгодную должность, когда можно критиковать и ни за что не отвечать. Его сына убрали с поста тренера фарма, но он все равно руководит вертикалью ВХЛ и МХЛ. И, возможно, поэтому там все плохо.
И во всем виноват Воробьев? Странно, что на его место хотят вернуть Сергея Федорова. Он в прошлом сезоне так же вылетел в первом раунде, имея более сильный подбор игроков.
В ЦСКА надо менять многое, но не тренера. В первую очередь, философию. И сейчас хоккеисты неохотно идут к вам, интерес к команде снижается, а то, что на матчи приходит много народу, — это из-за политической обстановки. Нет ни концертов, ни международных соревнований, да и арена в центре. Почему бы не сходить на матч?
Готов ли ЦСКА к изменениям? Поймем после решения вопроса с главным тренером.
Евгений Анастасов 
Борис Стрельцов