«Оттава Сенаторз» активно искала праворукого защитника
Генеральный менеджер «Оттава Сенаторз» Стив Стайос прилагал значительные усилия, чтобы заполучить праворукого защитника для первой четвёрки обороны до дедлайна, но его попытки не увенчались успехом.
«Мы провели множество переговоров, — рассказал Стайос. — Наш подход к этому дедлайну заключался в том, что это была возможность, как и всегда, постараться сделать нашу команду лучше. Поэтому мы рассмотрели практически все доступные варианты. В конечном итоге, мы очень довольны нашей командой, направлением, в котором она движется, и, в частности, тем, как мы играли в последнее время.»
Маккензи Уигар из «Калгари Флэймз» был главной целью «Сенаторз» для обмена. По словам руководителей лиги, «Оттава» интересовалась каждым доступным праворуким защитником с правым хватом.
Загадка упущенного игрока: кого не смог заполучить «Монреаль Канадиенс»?
До сих пор остаётся неизвестным, какого именно игрока не смогли приобрести «Монреаль Канадиенс» на дедлайне. Эллиотт Фридман и Кайл Букаускас обсудили в одном из подкастов информацию об игроке, которого «Монреаль» пытался заполучить, но сделка так и не состоялась.
Букаускас задал вопрос: «Есть ли какие-либо новые сведения о сделке «Монреаля», которую Кен Хьюз пытался заключить? Была одна крупная сделка, к которой можно было бы вернуться, что это было?»
Фридман ответил: «Знаете, как я уже говорил, у меня была теория. Я спрашивал, но мне её опровергли. Я просто не думаю, что… некоторые фанаты «Канадиенс» писали мне в личные сообщения, что это было не очень хорошо. Извините, ребята. Я правда не хотел никого мучить или дразнить. Просто, знаете, я искренне верю, что если мне сказали, что что-то неверно, то не стоит это распространять. Если не считать шутки о Маккинноне, умоляющем о Кадри. Думаю, над этим действительно весело шутить, в отличие от этой ситуации.»
Он добавил: «Дэйв Паньота упоминал праворукого защитника, которым они интересовались. Но у меня не было ощущения, что именно эта сделка не дошла до завершения. Хотя, я могу ошибаться. Я думаю, что это был нападающий, и, знаете, со временем мы просто увидим, к чему это приведёт.»
«Так что ответ — нет, я думаю, это был нападающий. Но, как я уже сказал, мою идею опровергли в нескольких источниках. Так что было бы неправильно обнародовать её. Но, знаете, кто-нибудь рано или поздно всё равно выяснит, что это было», — заключил Фридман.