Почему нельзя заменить хоккейных судей на искусственный интеллект

Главный тренер магнитогорского «Металлурга» Андрей Разин недавно выступил с предложением заменить судей в КХЛ на искусственный интеллект. Однако эта идея вызывает серьезные сомнения как с технической, так и с концептуальной точки зрения.

Во-первых, хоккей — слишком сложная и динамичная игра, чтобы полностью доверить судейство ИИ. В отличие от индивидуальных видов спорта, здесь множество нюансов, которые пока не под силу оценить компьютеру. Даже в более богатых лигах вроде НФЛ или МЛБ не прибегают к тотальному использованию ИИ.

Во-вторых, человеческий фактор — важная составляющая спортивного зрелища. Ошибки судей, как и гениальные решения игроков, создают эмоциональный накал, привлекающий зрителей. Полностью автоматизированное судейство лишило бы хоккей этого важного элемента.

Наконец, предложение Разина выглядит как эмоциональная реакция на конфликт с арбитрами, а не продуманная инициатива. Тренеру стоит помнить, что неуважительное отношение к судьям может в итоге навредить его собственной команде.

Вместо радикальных идей стоит сосредоточиться на повышении качества судейства за счет обучения арбитров и точечного использования видеоповторов в спорных моментах. Это позволит минимизировать ошибки, сохранив при этом человечность и непредсказуемость, которые делают хоккей таким захватывающим видом спорта.