По словам Дэвида Пагнотты, распространяются слухи о возможном переходе Мэттью Найза из «Торонто Мэйпл Лифс» в «Монреаль Канадиенс» до дедлайна обменов. Однако Найз, возможно, не был тем игроком, на которого намекал генеральный менеджер «Канадиенс» Кент Хьюз в своей пресс-конференции после дедлайна. Если за Найза можно получить эквивалент трех выборов в первом раунде, такую возможность определенно стоит рассмотреть.
На фоне жарких обсуждений и вопросов о том, насколько близок был этот обмен и действительно ли Найз был выставлен на продажу, Пагнотта дал свои разъяснения:
«Я считаю, что «Канадиенс» и «Лифс» действительно обсуждали Мэттью Найза. Думаю, что Оливер Экман-Ларссон также упоминался на каком-то этапе ранее. Однако я не думаю, что Найз был тем игроком, к приобретению которого «Канадиенс» были максимально близки. Я получил множество опровержений того, что именно он был целью «Монреаля», на которую Кент Хьюз намекал, говоря о значительной сделке. Таким образом, если только все не лгут, Найз, вероятно, не был тем игроком, над полным переходом которого «Кабс» работали».
Тем не менее, в течение всей недели различные команды вели переговоры с «Торонто». И если бы за игрока можно было получить эквивалент трех активов первого раунда, такую возможность стоило бы серьезно рассмотреть или хотя бы изучить.
Подобная цена, состоящая из трех активов, была установлена, например, за Джордана Кайру. За Роберта Томаса просили четыре актива, что сопоставимо с тем, что «Миннесота» получила за Куинна Хьюза, а именно: трех игроков, выбранных в первом раунде, плюс еще один выбор в первом раунде, то есть четыре актива. Это была цена за Томаса.
Я думаю, что за такого игрока, как Кайру, просили три подобных актива, и Мэттью Найз подпадает под эту категорию «трех активов». И если есть команда, готовая заплатить такую цену, «Мэйпл Лифс» должны были бы выслушать предложения.