Недавние обсуждения хоккейных аналитиков Криса Джонстона и Даррена Дрегера пролили свет на слухи, циркулировавшие перед дедлайном обменов относительно нападающего «Торонто Мэйпл Лифс» Мэттью Найса. Спекуляции, в частности, с участием «Монреаль Канадиенс», предполагали, что Найс мог быть обменян.
По словам Джонстона, «Мэйпл Лифс» действительно вели переговоры о Найсе. Однако он считает, что степень приближения к сделке была несколько преувеличена в некоторых кругах. Джонстон подчеркнул, что Найс, хотя и не является лучшим игроком команды, представляет собой один из их наиболее ценных активов из-за его контрактного статуса, который не предусматривает защиты от обмена. Это делает его более ликвидным активом на рынке по сравнению с игроками, имеющими пункты о невозможности обмена, чьи направления зависят от самого игрока. Учитывая ситуацию в команде, было логично для «Лифс» выслушивать предложения и оценивать рыночную стоимость Найса, даже если сделка не была неизбежной.
Дрегер подтвердил, что генеральные менеджеры часто интересуются игроками, которые считаются «почти неприкосновенными», чтобы изучить гипотетические сценарии обмена. Он подтвердил, что «Монреаль Канадиенс» были среди команд, которые обращались к «Мэйпл Лифс» по поводу Найса. Дрегер предполагает, что ответ «Торонто» предполагал бы существенный пакет, возможно, включающий высококлассного проспекта, такого как Майкл Хейдж, и несколько выборов в первом раунде драфта, что указывает на очень высокую запрашиваемую цену. Подобные обсуждения никогда не переросли в конкретное предложение.
Оба аналитика сошлись во мнении, что, хотя запросы от нескольких команд поступали, «Мэйпл Лифс» не «выставляли на продажу» Мэттью Найса активно. Вместо этого они отвечали на проявленный интерес, устанавливая высокую оценку, проводя различие между активным предложением игрока и простым рассмотрением звонков о том, что потребуется для его приобретения.