Слухи НХЛ: Станут ли условия условных драфт-пиков более доступными в будущем?

Должна ли НХЛ обязать команды немедленно раскрывать условия торговых драфт-пиков?

Эллиотт Фридман из Sportsnet в среду утром принял участие в программе Sirius XM NHL Network Radio с Гордом Стелликом и Скоттом Лафлином. В ходе беседы ему был задан вопрос о снижении ценности драфт-пиков в обменах. Фридман выразил сомнение, следует ли немедленно сообщать об условиях таких пиков.

Горд Стеллик поднял тему генерального менеджера Брэда Треливинга и общую тенденцию команд НХЛ недооценивать поздние пики первого раунда, легко включая их в сделки, особенно на дедлайне. Он сравнил это с подходом НФЛ, которая много лет назад начала придавать определённую ценность каждому пику. Стеллик поинтересовался, будут ли пересмотрены эти подходы, а также возможность пересмотра правил о защите пиков (например, исключая только топ-5 или топ-10) в ситуациях, когда команда ожидала выхода в плей-офф. Он предположил, что текущие сложности могут заставить генеральных менеджеров более тщательно обдумывать свои решения в будущем.

Эллиотт Фридман ответил, что такая ситуация, вероятно, заставит команды активнее бороться за большую защиту своих пиков. Он упомянул, что в НБА, где проблема так называемого «танкинга» (намеренного проигрыша для получения лучшего драфт-пика) стала очень острой, обсуждаются различные решения, включая возможное ограничение на количество или частоту обменов пиков первого раунда. Однако, по мнению Фридмана, на данный момент в НХЛ менеджеры в значительной степени сами регулируют эти вопросы. Он привел пример «Торонто», которое пошло на риск ради завершения сделки, и этот риск может обернуться для них последствиями.

Фридман не считает, что лига должна регулировать или модерировать эти процессы. Он полагает, что каждая команда должна сама решать, что для неё приемлемо в сделке. Однако есть один аспект, который ему не нравится: условия условных пиков должны быть абсолютно ясными и прозрачными. В качестве примера он привёл ситуацию между «Флоридой» и «Чикаго», когда в течение года не было известно, что пик «Флориды» в этом году был защищен в топ-10. Фридман отметил, что в официальных релизах «Блэкхокс» и «Пантерз» на момент совершения обмена об этом не упоминалось. Он убежден, что условия пиков должны быть четко изложены сразу после заключения сделки.